Skip to content

Vi rileggo la storia secondo le apparizioni di Maria

Vi rileggo la storia secondo le apparizioni di Maria di Michele Brambilla

Lo scrittore cattolico, in un libro dedicato a una serie di prodigi attribuiti alla Madonna alla fine del Settecento, sostiene che accanto alla cronologia ufficiale del passato ce n’è una, misteriosa, che ò stata scandita dagli interventi della Vergine. E che, forse, spiega molte cose.

[Da “Sette” n. 44, novembre 2001]

Tre anni dopo aver pubblicato un libro che s’intitolava il Miracolo, e che raccontava dì una gamba misteriosamente “reimpiantata” a Calanda, nella Spagna del Seicento, Vittono Messori torna a occuparsi di un fatto che a viste umane ha davvero dell’incredibile. Si tratta anche qui di un prodigio mariano: anzi, di una serie di prodigi mariani, cioè di ben centoventidue immagini sacre — per lo più ritratti, appunto, della Madonna — che nel 1796, a Roma e in altre città dello Stato Pontificio, si animarono, nel senso che mossero gli occhi; o almeno così giurarono migliaia di testimoni, fra i quali — va detto — anche non cattolici, e cioè protestanti, ebrei, giacobini militanti, atei dichiarati.

Messori si occupa di quei fatti in un saggio scritto con Rino Cammilleri (Gli occhi di Maria, Rizzoli, 322 pagine, 32.000 lire), appena giunto in libreria. Nella prima parte del libro Cammilleri ricostruisce i fatti, inquadvandoli nel loro contesto storico; l’arrivo di Napoleone nello Stato Pontificio; nella seconda parte Messori riflette sul possibile significato di quella straordinaria esplosione di soprannaturale. E qui sta il punto. “Perché questo libro — ci dice Messori nella abbazia di Maguzzano (tre chilometri da Desenzano), dove si è ricavato uno studio — non è un recupero anacronistico di un fatto devoto. E un libro che, partendo da un avvenimento storico, cerca di vedere se la storia ufficialmente conosciuta non rinvii spesso a un’altra storia, parallela e nascosta”. In sintesi, la tesi di Messori è questa: la storia ufficiale tiene conto solo dì alcuni avvenimenti, e ne trascura altri che vengono relegati in un “ambito religioso”, o peggio ancora in quello della superstizione popolare; se si rileggono tutti gli avvenimenti in una prospettiva di fede, invece, si può scorgere un’interpretazione diversa del passato. E in questa interpretazione diversa il cattolico può intravedere il digitus Dei nella storia, l’intervento della Provvidenza; insomma può credere che tutto quanto accade ha un significato che trascende la storia stessa. Quello di Messori è, in un certo senso, un nuovo revisionismo.

“Dopo la ricostruzione dei fatti da parte di Cammilleri”, dice Messori, “cerco di dimostrare che c’è una sorta di calendario cattolico della storia, scandito dalle apparizioni mariane. Sono anni che, studiando la successione delle apparizioni, limitandomi a quelle riconosciute dalla Chiesa, tento di rispondere a un paio di domande: perché Maria si sarebbe manifestata proprio in quelle date e proprio in quei luoghi?”.

Partiamo dai fatti rievocati in questo libro. Fatti, si badi bene, che oggi quasi nessuno — anche tra i credenti — conosce più, ma che ebbero una risonanza straordinaria in tutta Europa. Fatti ai quali uno dei più grandi storici italiani del Novecento, Renzo De Felice, dedicò un capitolo (“Paura e religiosità popolare nello Stato della Chiesa alla fine del XVIII secolo”) del suo libro Italia giacobina, pubblicato nel 1965. De Felice era un laico, e scrisse che “non vi è dubbio che buona parte di questi miracoli fosse montata ad arte da imbroglioni”. Ma attenzione: aggiunse che non era possibile “sbrigarsi della questione col dire che fosse tutta una montatura. Il fenomeno, infatti, non solo ebbe una vastità tale da non permettere di credere a una montatura ad arte così perfetta da non lasciare traccia alcuna, ma presenta anche casi di una tale ingenuità da rendere impensabile che dietro a essi vi fossero dei “registi”, per sprovveduti che fossero”.

Secondo Messori, il regista c’era, e stava in Alto. “Cerchiamo di scorgere, per quanto possibile, una logica in quel calendario mariano di cui parlavamo. Dunque, la modernità comincia in quel 1789 non a caso annunciato da molti astrologi, veggenti, e profeti dei secoli precedenti”. Allude a Nostradamus? “Non solo. Io sono il primo a dire che Nostradamus va preso con le molle, e che alle sue Centurie si può far dire tutto e il contrario di tutto. È incontestabile, però, che le quartine sulla Rivoluzione francese contengano particolari di una precisione sconvolgente: Nostradamus, parlando della fuga di Luigi XVI da Parigi, fa a chiare lettere il nome della località in cui il re venne arrestato, Varennes, un borgo sperduto e sconosciuto; fa a chiare lettere persino il nome del vicesindaco, Saulce, che eseguì quell’arresto; ne indica il mestiere di speziale, e unisce il nome del conte di Narbonne che, come ministro della guerra, riportò nella capitale il sovrano. Questi sono fatti certi, così come è incontestabile che altri astrologi come Pierre d’Ailly e Richard Roussat, in due libri del 1490 e del 1550, indicarono con precisione il 1789 come l’anno di “grandi cambiamenti nel mondo”.

“Comunque”, continua, “se comincia nel 1789, è nel 1796 che la Rivoluzione arriva, con le truppe di Napoleone, nella sede del Vicario di Cristo, lo Stato Pontificio. E in quell’anno, e in quello Stato, Maria sembra confortare il suo popolo. Tutti i testimoni dissero che, nei dipinti che si animarono, gli occhi di Maria si muovevano prima orizzontalmente, come per guardare tutti coloro che aveva di fronte, e poi verticalmente, come per suggerire ai fedeli di avere fede, di pensare alle cose di lassù. Napoleone stesso, preoccupato per il clamore suscitato da quei fatti, volle vedere uno dei quadri “animati”, ad Ancona: e secondo le testimonianze dei presenti ne rimase scioccato; tanto che ordinò la copertura del dipinto, ma non la distruzione, a differenza di quanto aveva fatto con centinaia di altre opere religiose”.

Continua Messori: “L’arrivo di Napoleone provocò lo sconvolgimento che sappiamo. Il tentativo di spazzare via il cristianesimo, l’introduzione della leva di massa, i grandi massacri provocati dai suoi eserciti, il saccheggio di inestimabili patrimoni artistici, insomma tutto questo provocò in Europa quella grande resistenza dì massa che in Italia è passata sotto il nome di “insorgenze”, e che è stata incredibilmente ignorata nei nostri libri di storia. Ebbene, in quel periodo di fermento, io penso che Maria abbia voluto rassicurare i credenti, confermarli nella fede.

“Così come non sono casuali date e luoghi delle altre apparizioni. Per esempio quella della “Medaglia miracolosa”, in Ruc du Bac nel 1830 a Parigi, cioè nell’anno e nel luogo in cui la Rivoluzione, dopo l’intermezzo della Restaurazione, viene di fatto ripresa e conclusa con l’instaurazione della monarchia anomala, borghese, di Luigi Filippo d’Orleans. E per venire al Novecento: Maria appare a Fatima proprio nel 1917, e anzi proprio nel mese di ottobre si manifesta in modo straordinario, a decine migliaia di persone, durante la famosa “danza del sole”: come dimenticare che il 1917 è l’anno della Rivoluzione d’Ottobre, dell’irruzione del comunismo ateo nel mondo? E ancora: Maria appare a Banneaux, in Belgio, sulle Ardenne, proprio in quel gennaio 1933 in cui Hitler prende il potere, con le conseguenze catastrofiche che sappiamo. Potrei citare moltissime altre concordanze di date: dall’apparizione di Pontmain nel 1871 a quella di Kibeho, in Ruanda, nel 1981, quando Maria annunciò i massacri delle guerre tribali che sarebbero scoppiate poco dopo. E potrei aggiungere che nello stesso 1981, quando nessuno pensava a una guerra nei Balcani, a Medjugorje sei veggenti dissero che Maria aveva avvertito che la pace era in pericolo.

“Ma mi fermo qui, anche perché Medjugorje non è stata riconosciuta, almeno per ora. Voglio dire solo questo: non occorre essere visionari per notare certe coincidenze tra la storia ufficiale e quella misteriosa che sembra scandita dall’intervento di Maria. Poi, ognuno ne tragga le conclusioni che vuole. Io credo che tutto questo non sia casuale. Credo che, a partire dall’annunciazione, Maria sia davvero l’anello di congiunzione tra il tempo e l’eterno. E che Dio le abbia affidato il compito di accompagnare gli uomini nella storia. Di farci da Madre”.

Michele Brambilla

2 commenti leave one →
  1. attilio permalink
    20 settembre 2009 10:50

    mah la tesi è abbastanza interessante ed è senz’altro da approfondire,comunque voglio ringraziarvi per il sito,che ho scoperto per caso,perchè proprio in questo momento mi spinge ad approfondire la Mariologia da me sempre trascurata. grazie

    con affetto Attilio

    • Alessandro permalink*
      20 settembre 2009 11:49

      Se questo sito è servito a far conoscere la Regina della Pace, ha raggiunto il suo scopo. Conoscete, pregate e amate la Vergine Maria perché è la nostra Madre Celeste:”Donna ecco tuo figlio, figlio ecco tua madre”.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: